dokazno breme pri vrnitvi v prejšnje stanje
Sentenca
Stranka, ki predlaga vrnitev v prejšnje stanje, nosi trditveno in dokazno breme glede obstoja upravičenih razlogov za zamudo (117. člen ZPP). Kadar mora stranka dokazati neobstoj dejstva (negativno dejstvo), se dokazni standard prepričanja lahko prilagodi, da se prepreči dokazna stiska in neenakomerna porazdelitev dokaznega tveganja. V takšnih primerih je dopustno dokazovanje z indici, sodišče pa mora pri odločanju upoštevati pravilo o dokaznem bremenu šele, ko na podlagi vseh izvedenih dokazov ne more zanesljivo ugotoviti dejanskega stanja (215. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo, da dokazovanje nasprotnega pri fikciji vročitve ni odvisno od trditev nasprotne stranke, temveč od zmožnosti predlagatelja, da izkaže upravičenost zamude.
VSL sklep I Cpg 2066/2014 — Višje sodišče v Ljubljani