dokazno breme pri vročanju
Sentenca
Dokazilo o priporočeni oddaji pošiljke na pošti samo po sebi ne zadostuje za dokazovanje dejanske vročitve pisanja naslovniku. V primeru, ko naslovnik prejema pošiljke ne potrdi, mora pošiljatelj, ki nosi dokazno breme, predložiti dodatna dokazila, s katerimi izkaže, da je naslovnik pisanje dejansko prejel ali da je bila vročitev opravljena v skladu s pravili o vročanju.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju tožbe, ker prvostopenjsko sodišče ni v zadostni meri omogočilo tožniku, da izpodbija domnevo o pravilnosti vročitve po 87. členu ZUP.
VDSS Sklep Psp 197/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora upravni organ predložiti vročilnico ali druge dokaze, stranka pa sme pravilnost vročitve izpodbijati z vzbujanjem resnega dvoma v njeno zakonitost.
VSRS Sklep I Up 187/2022 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je neuspešno izpodbijal vročitev s trditvijo, da podpis na vročilnici ni njegov in da datuma ni zapisal sam, saj ni predložil zadostnih dokazov za potrditev svojih navedb.
Sklep I Up 509/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zgolj potrdilo o priporočeni oddaji poziva delavcu, da se javi na delo, ne dokazuje dejanske vročitve tega poziva.
VDSS sodba Pdp 561/97 — Višje delovno in socialno sodišče