dokazno breme v delovnem sporu
Sentenca
V primeru izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi zaradi neopravičenega izostanka z dela, mora delavec, ki trdi, da je delodajalca o razlogih za svojo odsotnost pravočasno obvestil, navesti konkretna dejstva o tem, kdaj in komu je bilo obvestilo podano. Ker delodajalec negativnega dejstva neobveščanja ne more dokazovati drugače kot z zanikanjem, se dokazno breme za dokazovanje pravočasnega obveščanja prevali na delavca, ki to dejstvo zatrjuje (214. člen ZPP).
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o nalogah in pooblastilih policije (ZNPPol)
- Zakon o evidencah na področju dela in socialne varnosti (ZEPDSV)
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Direktiva 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa (Direktiva 2003/88/ES Evropskega…)
- Zakon o obrambi (ZObr)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Kolektivna pogodba za policiste (Kolektivna pogodba za policiste)
- Pogodba o Evropski uniji (PEU)
- Zakon o javnih uslužbencih (ZJU)
- Kolektivna pogodba za javni sektor (KPJS)
- Obrtni zakon (Obrtni zakon)
- Zakon o ratifikaciji konvencije Mednarodne organizacije dela št. 158 o prenehanju delovnega razmerja na pobudo delodajalca (Zakon o ratifikaciji konvencije…)
- Pravilnik o organizaciji in pristojnosti sedeža in zunanjih oddelkov državnega odvetništva (Pravilnik o organizaciji in pris…)
- Direktiva Sveta z dne 12. junija 1989 o uvajanju ukrepov za spodbujanje izboljšav varnosti in zdravja delavcev pri delu (Direktiva Sveta z dne 12. junija…)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Zakon o delavcih v državnih organih (ZDDO)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o državnem odvetništvu (ZDOdv)
- Zakon o nadzoru državne meje (ZNDM-2)
- Uredba o plačah in drugih prejemkih pripadnikov Slovenske vojske pri izvajanju obveznosti (Uredba o plačah in drugih prejem…)
- Kolektivna pogodba dejavnosti gostinstva in turizma Slovenije (Kolektivna pogodba dejavnosti go…)
- Uredba o napredovanju javnih uslužbencev v plačne razrede (Uredba o napredovanju javnih usl…)
- Zakon o temeljnih pravicah iz delovnega razmerja (ZTPDR)
- Zakon o službi v Slovenski vojski (ZSSloV)
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Zakon o prispevkih za socialno varnost (ZPSV)
- Zakon o zaposlitveni rehabilitaciji in zaposlovanju invalidov (ZZRZI)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo navedbe delodajalca o kompenzaciji regresa, ker so bile podane pavšalno, brez navedbe konkretnih zneskov, let in načina izvedbe pobota.
VDSS Sodba Pdp 278/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik v tožbi ni konkretiziral, kdaj in koga pri delodajalcu naj bi obvestil o svoji odsotnosti, kar je onemogočilo pravilno presojo utemeljenosti izredne odpovedi.
VDSS Sklep Pdp 430/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 110. člen ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 4 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 3 ZPP · 214. člen ZPP · 214. člen, odstavek 3 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 354. člen ZPP · 354. člen, odstavek 1 ZPP · 8. člen -
Toženka ni konkretno prerekala tožnikovih tabelaričnih evidenc o opravljenem delu na misiji, zato je sodišče utemeljeno sledilo tožnikovim navedbam in izpovedim prič.
VDSS Sodba Pdp 404/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o plačah in drugih prejem… · 3. člen Uredba o plačah in drugih prejem… · 3. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 155. člen ZDR-1 · 156. člen ZObr · 97.f člen ZObr · 98.c člen ZObr · 98.c člen, odstavek 2 ZPP · 165. člen ZPP · 165. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 353. člen ZSSloV · 53. člen -
Sodišče je pravilno prevalilo breme substanciranja na toženko, ker je imela dostop do vseh podatkov o delovnih obveznostih drugih predavateljev, a jih ni predložila.
VDSS Sodba Pdp 446/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: URS · 14. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 58. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 155. člen ZPP · 155. člen, odstavek 1 ZPP · 214. člen ZPP · 214. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 15 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 6 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 353. člen ZVis · 63. člen -
Toženka ni uspela dokazati, da bi bile naloge varovanja državne meje in straže izključene iz uporabe Direktive 2003/88/ES, zato je dokazno breme ostalo na njej.
VDSS Sodba Pdp 192/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva 2003/88/ES Evropskega… · 1. člen Direktiva 2003/88/ES Evropskega… · 1. člen, odstavek 1, točka 3 Direktiva Sveta z dne 12. junija… · 2. člen Direktiva Sveta z dne 12. junija… · 2. člen, odstavek 1, točka 2 Pravilnik o organizaciji in pris… · 7. člen Pravilnik o organizaciji in pris… · 7. člen, odstavek 1 ZDOdv · 41. člen ZDOdv · 41. člen, odstavek 3 ZObr · 97.č člen ZObr · 97.e člen ZPP · 155. člen ZPP · 155. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 5 -
Sodišče je priznalo dokazno vrednost delavčeve evidence, ki temelji na preračunu opravljenih kilometrov v delovne ure, ker delodajalec ni prerekal navedene povprečne hitrosti vožnje.
VDSS Sodba Pdp 600/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnik je dokazal opravljanje nalog višje vrednotenega delovnega mesta, medtem ko toženka ni uspela dokazati, da je tožnik opravljal le dela iz sklenjene pogodbe o zaposlitvi.
VDSS Sodba Pdp 595/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da toženka ni uspela dokazati, da bi bilo varovanje državne meje in straža izključeno iz uporabe direktive, saj je rotacija kot sistem dela v preteklosti že bila uspešno implementirana.
VDSS Sodba Pdp 543/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Toženka ni uspela dokazati, da so bile tožnikove naloge pri varovanju državne meje izvzete iz uporabe Direktive 2003/88/ES.
VDSS Sodba Pdp 548/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V tej zadevi je dokazno breme prešlo na policista, da za vsakega izmed 34 očitanih vpogledov v osebne podatke dokaže konkretno povezanost z opravljanjem zakonsko skladnih policijskih nalog.
VDSS Sklep Pdp 374/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: KZ-1 · 143. člen KZ-1 · 143. člen, odstavek 2 KZ-1 · 143. člen, odstavek 7 ZDR-1 · 110. člen ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 110. člen, odstavek 1, alinea 1 ZNPPol · 112. člen ZNPPol · 123. člen ZNPPol · 13. člen ZNPPol · 13. člen, odstavek 1 ZNPPol · 24. člen ZNPPol · 4. člen ZNPPol · 40. člen ZNPPol · 40. člen, odstavek 1 ZNPPol · 40. člen, odstavek 3 ZNPPol · 40. člen, odstavek 4 ZNPPol · 42. člen -
Sodišče je poudarilo, da delavec ne dokazuje negativnega dejstva (da odmora ni imel), temveč mora dokazati, da je v času odmora dejansko opravljal delovne naloge.
VDSS Sodba Pdp 32/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavzelo stališče, da zgolj dolžnost vodenja evidenc delovnega časa po ZEPDSV ne pomeni, da je dokazno breme glede trajanja dela v celoti na strani delodajalca.
VDSS Sodba Pdp 172/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Kolektivna pogodba za policiste · 15.a člen -
V tej zadevi je bilo sporno, ali je delavec pri blagajniškem poslovanju pravilno identificiral stranko in ali je denar dejansko izplačal upravičencu, kar je ključno za presojo kršitve obveznosti iz delovnega razmerja.
VDSS Sklep Pdp 265/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je upoštevalo, da delavec zaradi narave dela in oddaljenosti lokacije ni mogel biti pod vsakodnevnim nadzorom, zato je v takšnih okoliščinah soodgovoren za vodenje evidence svojega delovnega časa.
VDSS Sodba Pdp 275/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da delavec ne more biti razbremenjen trditvenega in dokaznega bremena glede opravljenih nadur zgolj s sklicevanjem na delodajalčevo dolžnost vodenja evidenc.
VSRS Sklep VIII Ips 191/2018 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Obrtni zakon · 5. člen Obrtni zakon · 5. člen, odstavek 1 Obrtni zakon · 5. člen, odstavek 2 OZ · 1053. člen OZ · 191. člen OZ · 82. člen URS · 22. člen ZDR · 128. člen ZDR · 6. člen ZDR · 6. člen, odstavek 6 ZDR · 84. člen ZPP · 212. člen ZPP · 215. člen ZPP · 3. člen ZPP · 7. člen ZPP · 8. člen -
Sodišče je poudarilo, da materialno dokazno breme delodajalca pri izredni odpovedi ne odvezuje strank dolžnosti aktivnega sodelovanja pri dokazovanju dejstev v okviru procesnega dokaznega bremena.
VDSS Sklep Pdp 264/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da je bila tožnica tista, ki mora dokazati svoje delo nad pričakovanji, namesto da bi delodajalec moral dokazovati razloge za znižanje ocene delovne uspešnosti.
VDSS Sodba Pdp 853/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je zmotno štelo, da bi morala tožnica dokazovati svojo nedolžnost oziroma izvor podtaknjenega predmeta, s čimer je napačno porazdelilo dokazno breme.
VDSS sklep Pdp 1033/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot zadosten dokaz za opravljene nadure, ki niso bile zajete v plačilni listi, sprejelo tožnikovo specifikacijo dela in računalniški izpis prisotnosti v prostorih naročnika.
VDSS sodba Pdp 1059/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožena stranka ni konkretno prerekala tožnikovih navedb o opravljenih nadurah, temveč se je sklicevala le na možnost koriščenja prostih ur in samovoljnost prihoda na delo.
VDSS sklep Pdp 413/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR · 143. člen -
Sodišče je poudarilo, da delodajalec ni izpolnil dokaznega bremena glede utemeljenosti pisnega opozorila, saj očitkov o poškodovanju zvitkov papirja ni dokazal, potem ko jih je delavec v postopku zanikal.
Sodba VIII Ips 86/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker delodajalec ni izpolnil dokaznega bremena pri izpodbijanju izpisa ur stalne pripravljenosti, ki ga je sam izdal, sodišče prve stopnje pa je neutemeljeno naložilo delavcu dolžnost vodenja evidence, ki je po zakonu ni.
VDSS sklep Pdp 232/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožena stranka ni uspela dokazati izplačila nadur v gotovini, saj ni predložila ustreznih blagajniških izdatkov oziroma dokazil o prejemu gotovine s strani delavca.
VDSS sodba Pdp 1120/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je kot zadostne dokaze o izplačilu plače in prispevkov štelo podpisane blagajniške izdatke in listine, ki so potrjevale plačilo prispevkov.
VDSS sodba Pdp 385/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je tožnici prisodilo nadomestilo plače za čas koriščenja letnega dopusta, ker tožena stranka ni predložila dokazov, s katerimi bi izpodbila tožničine navedbe o odobreni izrabi dopusta.
VDSS sodba Pdp 370/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče štelo, da je bila dokazna obveznost delodajalca glede hujših kršitev delovnih obveznosti izpolnjena, kar je saniralo morebitne procesne pomanjkljivosti v obrazložitvi.
Sodba VIII Ips 343/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da delodajalcu ni treba dokazovati ukinitve delovnega mesta, če tožnik tega dejstva v postopku ni prerekal.
VDS sodba Pdp 891/2005 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče ni moglo upoštevati tožničinih navedb o neupravičenem zadržanju dela določenih sodelavk, ker tožnica ni konkretizirala, za katere osebe gre, niti ni predlagala izvedbe dokazov za potrditev teh trditev.
VDS sodba Pdp 201/2000 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da delodajalec nosi dokazno breme za utemeljenost disciplinskega ukrepa tudi v fazi sodnega preizkusa, ne glede na predhodni postopek pri delodajalcu.
VDSS sklep Pdp 495/2000 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v obravnavanem primeru poudarilo, da tožeča stranka ni predložila nobenih dokazil o višini plače, zato sodišče ni bilo dolžno samo pridobivati podatkov o višini osebnega dohodka pri toženi stranki.
VDS Sklep Pdp 16/98 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da delodajalec ni mogel dokazati resnosti razloga za prenehanje delovnega razmerja zaradi neupravičene odsotnosti, saj je bila delavka v času odsotnosti dejansko nezmožna za delo, o čemer je delodajalca pravočasno obvestila.
Sodba VIII Ips 250/99 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da mora delodajalec v delovnem sporu dokazati kvalifikatorne okoliščine, ki spadajo v dejansko podlago ugotavljanja resnih razlogov za prenehanje delovnega razmerja.
VDS sklep Pdp 1222/99 — Višje delovno in socialno sodišče