dokazno breme v izvršilnem postopku
Sentenca
V izvršilnem postopku nosi dolžnik dokazno breme za utemeljenost svojih ugovornih navedb, s katerimi izpodbija obstoj ali višino terjatve (drugi odstavek 53. člena ZIZ). Predložena listinska dokumentacija mora biti jasna in nedvoumno povezana z obravnavano zadevo; če listina ne izkazuje povezave s konkretnim dolžniško-upniškim razmerjem, nima ustreznega dokaznega pomena in sodišče takšnega dokaza ne more upoštevati.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče ni priznalo dokazne moči predloženemu izpisku kartice klienta, ker iz njega ni bilo razvidno, da se nanaša na obravnavano izvršilno zadevo.
VSM Sklep I Ip 404/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Drugi dolžnik ni uspel z ugovorom, ker za trditev o poplačilu terjatve s strani prvega dolžnika ni predložil dokazov in ni utemeljil, zakaj dokazil ni mogel pridobiti sam.
VSC Sklep II Ip 288/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Upnik mora dokazati, da je organizacija za plačilni promet imela možnost izvesti odtegnitev sredstev, saj gre za zatrjevanje pozitivnega dejstva.
VSL sklep I Ip 1202/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Dolžnik v ugovoru ni predložil dokazov za trditve o nepravilnem obračunavanju bančnih storitev, zato je bil ugovor zavrnjen.
VSL sklep I Ip 2079/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pravilno zavrnilo ugovor, ker dolžnica kljub trditvi o prenehanju razmerja ni predlagala nobenega dokaza, ki bi takšno trditev potrdil.
VSK sklep II Cpg 84/2006 — Višje sodišče v Kopru