dokazno breme v zavarovalnem razmerju
Sentenca
Dokazno breme o obstoju okoliščin, ki izključujejo zavarovalno kritje ali opravičujejo zamudo pri izpolnitvi obveznosti, nosi zavarovalnica. Zavarovalnica se ne more uspešno razbremeniti odgovornosti za zamudo, če temelji svojo zavrnitev na podatkih, ki se kasneje izkažejo za nezanesljive ali neresnične.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je dokazno breme glede točnega datuma nastanka škode na zavarovancu, saj je ta podatek podal v prijavi škode, na podlagi katere je prejel akontacijo zavarovalnine.
VSL sodba I Cp 3373/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 921. člen -
Sodišče je poudarilo, da mora zavarovalnica dokazati ugovore nenastale pravice, vključno z navedbami o dogovorjenem trčenju med vozili kot obliko goljufije.
VSL sodba II Cp 1060/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da mora zavarovanec v primeru, ko je dokazano, da se nesreča ni zgodila na zatrjevan način, sam dokazati, da poškodbe niso nastale v okoliščinah, ki bi pomenile izgubo zavarovalnih pravic.
VSM sodba I Cp 1149/2009 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je bilo sporno vprašanje vpliva alkoholiziranosti na izgubo zavarovalnih pravic in s tem povezano ugotavljanje vzročne zveze kot predpostavke za odmero obveznosti.
VSL sklep II Cp 1696/2004 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka ni dokazala, da je smrt zaradi zaužitja kombinacije substanc (metadon, barbiturati) posledica nezgode, saj dogodek ni bil neodvisen od volje zavarovanca.
VSK sodba I Cp 375/2000 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je bilo sporno, ali je bila pokojna oseba v času nastanka nezgode vključena v krog zavarovancev po kolektivni zavarovalni pogodbi.
Sklep II Ips 234/99 — Vrhovno sodišče