dokazovanje nadurnega dela voznika
Sentenca
Voznik tovornega vozila je upravičen do plačila za opravljeno nadurno delo tudi v primeru, ko podatki v tahografu niso verodostojni ali so bili prirejeni. Če tahograf ne izkazuje dejanskega trajanja voženj ali drugih opravil, ki se štejejo v delovni čas (3. člen ZDCOPMD), se obseg opravljenega nadurnega dela lahko dokazuje z drugimi ustreznimi dokaznimi sredstvi. Delodajalec se ne more razbremeniti odgovornosti za plačilo nadur zgolj s sklicevanjem na nepravilno uporabo tahografa s strani delavca, če je bila ta posledica odrejenega obsega dela in časovnih okvirov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da so bili vozniki zaradi prevelikega obsega odrejenega dela in kratkih rokov primorani prirejati podatke v tahografih, zato so do plačila nadur upravičeni kljub nepravilnemu beleženju.
VDSS Sodba Pdp 173/2023 — Višje delovno in socialno sodišče