dokazovanje neobstoja razlogov za izključitev
Sentenca
V postopku javnega naročanja lahko ponudnik neobstoj razlogov za izključitev (75. člen ZJN-3) dokazuje z alternativnimi dokazili, če država sedeža subjekta ne izdaja primarnih potrdil ali če ta ne zajemajo vseh zakonsko zahtevanih primerov. V takem primeru se dokazila nadomestijo z zapriseženo izjavo ali izjavo dano pred pristojnim telesom matične države (četrti odstavek 77. člena ZJN-3). S predložitvijo alternativnih dokazil ponudnik izkaže, da primarnih dokazil ni mogoče pridobiti, s čimer se trditveno in dokazno breme za dokazovanje nasprotnega dejstva prenese na nasprotno stranko.
Iz posameznih sodb
-
Dokazna vrednost potrdila FURS, ki ga predloži ponudnik, je v konkretnem primeru najmanj enaka podatku iz aplikacije e-Dosje, zato ga naročnik ne sme ignorirati.
UPRS Sodba I U 1132/2022-22 — Upravno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bilo bistveno, da je ponudnik s predložitvijo alternativnih dokazil namesto potrdil hrvaških organov za nazaj pravilno izkoristil možnost iz četrtega odstavka 77. člena ZJN-3, tožnik pa ni uspel izpodbiti domneve o njihovi neizdaji.
UPRS Sodba I U 1674/2022-30 — Upravno sodišče