dokazovanje pokojninske osnove
Sentenca
V primeru nepopolnih podatkov v matični evidenci zavarovancev o višini prejemkov, ki so podlaga za odmero pokojnine, ima zavarovanec pravico dokazovati višino svojih plač z drugimi verodostojnimi dokazi. Sodišče je dolžno omogočiti izvedbo takšnih dokazov, da zavarovanec zaradi pomanjkljive evidence ali ravnanja delodajalca ne izgubi pravice do pravilno odmerjene pokojnine.
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ)
- Zakon o matični evidenci zavarovancev in uživalcev pravic iz obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja (ZMEPIZ-1)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru za ugotovitev višine plač v obdobjih, za katera v matični evidenci ni bilo podatkov, utemeljeno uporabilo izvedensko mnenje finančne stroke.
VDSS Sodba Psp 43/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker sodišče prve stopnje višine dohodka v spornem obdobju ni ugotavljalo s pomočjo izvedenca finančne stroke, čeprav podatki v matični evidenci niso bili popolni.
VDSS Sklep Psp 285/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Organ je dolžan upoštevati vse razpoložljive podatke in zavarovancu omogočiti dokazovanje dejstev, ki vplivajo na odmero pokojnine, če uradni podatki niso popolni.
VDSS sodba Psp 200/2016 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Zavarovanec lahko svojo pokojninsko osnovo dokazuje z vsemi razpoložljivimi verodostojnimi dokazi, če uradni podatki v matični evidenci ne odražajo dejanskega stanja.
VDSS sklep Psp 68/2014 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je dopustilo dokazovanje višine plače s primerjalnim izračunom na podlagi podatkov o plačah sodelavcev, ker podatki o tožnikovih plačah v matični evidenci niso bili na voljo.
Sodba VIII Ips 224/2011 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPIZ-1 · 203. člen