dokazovanje prekoračitve hitrosti
Sentenca
Pri ugotavljanju prekrška prekoračitve hitrosti z nesamodejnimi merilniki iz nepremične točke slikovna dokumentacija vozila ni nujen dokaz. Za te merilnike 16. člen Pravilnika o meroslovnih zahtevah za merilnike hitrosti v cestnem prometu zahteva le takojšen prikaz rezultata meritve na prikazovalniku neposredno po zaključku postopka. Zahteva po slikovni dokumentaciji velja le za samodejne in nesamodejne merilnike, ki hitrost merijo iz premične točke.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da pri uporabi nepremičnih merilnikov hitrosti ni potrebna fotografija vozila za veljavnost dokaznega postopka.
VSC Sodba PRp 196/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da odsotnost slikovnega gradiva pri meritvi z nesamodejnim merilnikom ne pomeni nezakonitosti postopka, če je storilec ustrezno seznanjen s podatki o kraju, razdalji in izmerjeni hitrosti.
VSC Sodba PRp 185/2021 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: Pravilnik o meroslovnih zahtevah… · 15. člen Pravilnik o meroslovnih zahtevah… · 16. člen Pravilnik o meroslovnih zahtevah… · 17. člen ZPrCP · 46. člen ZPrCP · 46. člen, odstavek 5 ZPrCP · 46. člen, odstavek 5, točka 3 ZPrCP · 46. člen, odstavek 6 ZPrCP · 46. člen, odstavek 6, točka 2