dokazovanje v sodnem postopku
Sentenca
Sodišče ni dolžno izvesti vseh dokazov, ki jih predlagajo stranke, temveč izvaja le tiste, ki so odločilni za razsojo v sporu (213. člen ZPP). Sodišče lahko zavrne izvedbo dokazov, če oceni, da dejstvo, ki naj bi se z njimi ugotavljalo, ni pravno pomembno, je že dokazano ali pa izvedba dokaza na odločitev ne bi mogla vplivati.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je neutemeljeno zavrnilo dokazne predloge (zdravstveni karton, zaslišanje zdravnika, izvedenec), ker se je oprlo le na mnenje invalidske komisije, čeprav je bila na voljo obširna medicinska dokumentacija.
VDSS sklep Psp 48/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pri presoji začasne nezmožnosti za delo upoštevalo izvedensko mnenje, ki je temeljilo na medicinski dokumentaciji, nastali po izdaji dokončne odločbe toženca.
VDS sodba Psp 234/2006 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru storilo postopkovno kršitev, ker ni izvedlo predlaganega zaslišanja strank glede ugovora o prenehanju terjatve, čeprav je bilo to ključno za ugotovitev dejanskega stanja.
VSL sklep II Cpg 159/2005 — Višje sodišče v Ljubljani