dokazovanje v sporu majhne vrednosti
Sentenca
V postopku v sporih majhne vrednosti lahko sodišče omeji čas in obseg dokazovanja ter ga izvede po prosti presoji, vendar mora pri tem zagotoviti sorazmernost med varstvom pravic strank ter ciljem pospešitve in ekonomičnosti postopka (450. člen ZPP). Pooblastilo za omejitev dokazovanja sodišča ne odvezuje dolžnosti, da omogoči stranki izvedbo predlaganih dokazov, ki so pravno relevantni in substancirani, razen če za zavrnitev obstajajo dopustni procesni razlogi. Sodišče ne sme arbitrarno zavrniti dokaznega predloga, če stranka z njim utemeljuje svoja navajanja glede spornih dejstev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo utemeljenost zahtevka za plačilo škode na vozilu na podlagi prič in izvedenskega mnenja v okviru omejenega dokaznega postopka.
VSC Sklep Cp 157/2022 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 450. člen -
Sodišče je zavrnilo dokaz z izvedencem, ker stranka po njegovi oceni ni dovolj konkretizirano navedla, kaj z njim dokazuje, kar je predmet pritožbenega očitka o kršitvi pravice do izjave.
VSL sodba II Cp 3449/2014 — Višje sodišče v Ljubljani