dokazovanje z izvedencem v azilnem postopku
Sentenca
V azilnem postopku je organ dolžan postaviti neodvisnega izvedenca za ugotavljanje zdravstvenega stanja prosilca le, če že zbrani dokazi kažejo na zadostno stopnjo verjetnosti obstoja bolezenskih motenj ali stanj, ki zahtevajo posebno zdravljenje. Sodišče pri presoji zadostnosti dokaznega postopka preverja, ali je organ v zadostni meri razčistil dejstva, pomembna za odločitev o mednarodni zaščiti, pri čemer mora upoštevati načelo materialne resnice (164. člen ZUP, 33. člen ZAzil).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je izpostavilo, da organ ni ustrezno razčistil zdravstvenega stanja družinskih članov, kar je bistveno za presojo upravičenosti do humanitarnega azila in zagotavljanje minimalne medicinske nege.
sodba in sklep U 293/2005 — Upravno sodišče