dokazovanje z izvedencem v postopkih o invalidnosti
Sentenca
Sodišče odloča o izvedbi dokaza s sodnim izvedencem na podlagi lastne presoje potrebnosti in pomembnosti dejstev za odločitev (213. člen ZPP). Zgolj subjektivno nestrinjanje stranke z mnenjem invalidske komisije, ki je strokovno in skladno, ne predstavlja utemeljenega razloga za postavitev sodnega izvedenca ali dopolnitev dokaznega postopka. Stranka mora za uspešno izpodbijanje mnenja invalidske komisije podati objektivne, strokovne argumente, ki bi vzbudili utemeljen dvom v verodostojnost, objektivnost ali celovitost podanega mnenja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za postavitev sodnih izvedencev, ker tožnik ni navedel objektivnih razlogov za dvom v strokovnost mnenja invalidske komisije o razvrstitvi v III. kategorijo invalidnosti.
VDSS sodba Psp 530/2008 — Višje delovno in socialno sodišče