dokazovanje z listinami
Sentenca
Stranka, ki zahteva predložitev listine pri nasprotni stranki, mora podati čim bolj natančen opis listine in dejstev, ki jih z njo dokazuje. Vendar pa sodišče ne sme zahtevati pretirano natančne specifikacije listin, če so te v sferi nasprotne stranke in tožeči stranki objektivno niso znane, saj bi takšna zahteva kršila pravico do izjave in onemogočila učinkovito dokazovanje.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo očitke o kršitvah postopka zaradi zavrnitve obsežne dokumentacije, saj je izvedlo poizvedbe pri pristojnih organih, ki so bile ključne za razjasnitev dejanskega stanja.
VDSS Sodba Psp 56/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo dokaz z zaslišanjem strank kot neprimeren za dokazovanje poplačila zapadlih obveznosti, saj bi to stranka morala izkazati z ustreznimi listinami.
VSL Sodba I Cpg 636/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožeča stranka kot podizvajalec ni mogla natančno specificirati listin tožene stranke, zato ji sodišče ne sme naložiti nemogočega dokaznega bremena.
VSRS sklep II Ips 23/2015 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka bi za dokazovanje izročitve blaga namesto splošnega predloga za zaslišanje prič morala predložiti listinske dokaze, kot so potrdila o oddaji pošiljk.
VSL sodba in sklep I Cpg 1478/2013 — Višje sodišče v Ljubljani