dokazovanje z zaslišanjem prič
Sentenca
Sodišče stranki načeloma ne more odreči pravice do dokazovanja pravnorelevantnih dejstev z zaslišanjem predlaganih prič. Oceno o verodostojnosti prič lahko sodišče poda šele po njihovi neposredni izvedbi na glavni obravnavi, pri čemer mora vsak dokaz presoditi vestno in skrbno ter v povezavi z ostalimi dokazi (8. člen ZPP). Zavrnitev dokaznega predloga za zaslišanje prič brez utemeljenega razloga predstavlja kršitev načela kontradiktornosti in pravice do izjave.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi je sodišče prve stopnje napačno zavrnilo dokazni predlog za zaslišanje prič, kar je vplivalo na pravilno ugotovitev dejanskega stanja glede poteka prometne nesreče.
VSL sklep III Cp 1015/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za zaslišanje dodatnih prič in soočenje, ker je izpovedba notarja že v zadostni meri potrdila izpolnjevanje pogojev kandidata.
sodba I U 880/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo pritožbene navedbe tožene stranke, da je bila kršitev načel dokazovanja podana zgolj zaradi neizvedbe zaslišanja predlagane priče.
VSL sodba I Cpg 459/99 — Višje sodišče v Ljubljani