dokazovanje zapadlosti terjatve iz notarskega zapisa
Sentenca
Zapadlost terjatve, ki temelji na notarskem zapisu, se dokazuje z notarskim zapisom, javno listino ali po zakonu overjeno listino (20.a člen ZIZ). Če je zapadlost odvisna od nastopa določenega dejstva, se ta lahko dokazuje tudi z upnikovo pisno izjavo, pri čemer zakon za dokazovanje vročitve obvestila o zapadlosti ne zahteva nujno podpisanega potrdila o vročitvi (povratnice), če je vročitev izvedena na način, ki ga predpisujejo pravila o poštnih storitvah.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da za dokazovanje vročitve obvestila o zapadlosti ni nujno zahtevati podpisane povratnice, če je bila pošiljka oddana kot priporočena pošiljka v skladu z Zakonom o poštnih storitvah (ZPSto-2).
VSM Sklep I Ip 689/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da upnik v pisni izjavi o zapadlosti ni dolžan navesti točnega koledarskega datuma, če je dan zapadlosti mogoče nedvoumno določiti iz vsebine izjave.
VSL Sklep II Ip 2380/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da je pravdni postopek subsidiarno sredstvo za ugotovitev zapadlosti, kadar dolžnik v notarskem zapisu ni soglašal z neposredno izvršljivostjo ali kadar zapadlosti ni mogoče dokazati z listinami.
Sodba II Ips 602/2006 — Vrhovno sodišče