dolgoročne rezervacije
Sentenca
Dolgoročne rezervacije so računovodski institut, ki omogoča odpis prihodkov za pokrivanje stroškov, ki bodo verjetno nastali v prihodnosti. Za njihovo davčno priznano oblikovanje je nujna izdelava večletnega predračuna oblikovanja in črpanja rezervacij ter opredelitev jasnih koeficientov za njihovo vračunanje v krajših obdobjih. Brez izpolnitve teh standardiziranih pogojev zavezanec ne more zmanjšati davčne osnove na račun bodočih obveznosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da stroški odvoza odpadkov na sežig zaradi sproščanja prostora na odlagališču za bodočo proizvodnjo ne predstavljajo obveznosti iz preteklega dogodka, temveč strošek prihodnjega poslovanja.
UPRS sodba I U 979/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo rezervacije iz naslova danih bančnih garancij, ker revident ni izkazal potrebe za rezervacijo sredstev v višini 15 % vrednosti garancij.
Sodba X Ips 133/2011 — Vrhovno sodišče
-
Rezervacija ni bila priznana, ker je šlo za stroške reklamiranja, ki niso imeli povezave s preteklim obdobjem in niso izpolnjevali pogojev po SRS 10.
sodba I U 2200/2009 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da investicij ni mogoče kriti iz dolgoročnih rezervacij, saj morajo biti odhodki povezani z nastankom poslovnega dogodka.
Sodba X Ips 871/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo povečanje izrednih prihodkov zaradi odprave neustrezno oblikovanih dolgoročnih rezervacij, ki niso izpolnjevale zahtev SRS 10.
Sodba X Ips 1478/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da rezervacije za slabo ime niso dopustne pri nakupu premoženja d.o.o., temveč le pri pridobitvi poslovnega deleža.
Sodba X Ips 1318/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zgolj seznam sredstev in skupni znesek planiranih vlaganj ne zadoščata za dokazovanje utemeljenosti dolgoročne rezervacije, saj ni bilo mogoče razločiti med velikimi popravili in običajnimi vlaganji.
Sodba U 570/2002 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da predračuni in sklepi organov, ki niso specificirani glede obsega, cene in narave del, ne zadostujejo za utemeljitev dolgoročnih rezervacij za investicijsko vzdrževanje.
Sodba U 349/2001 — Upravno sodišče
-
Stroški reklamacij za proizvode iz preteklih let se morajo kriti iz dolgoročnih rezervacij, če so bile te za ta namen oblikovane.
Sodba U 1122/99 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo poskus tožeče stranke, da bi kupnino za prodani prostor neupravičeno knjižila kot dolgoročno rezervacijo za garancijske obveznosti brez ustreznega predračuna.
Sodba Ru 27/96 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo pripoznanje rezervacij za neopredeljene bodoče nakupe poslovnih prostorov, saj ni bila izkazana verjetnost nastanka konkretnih stroškov.
Sodba Ru 34/96 — Vrhovno sodišče