določenost tožbenega zahtevka za nepremoženjsko škodo
Sentenca
Tožbeni zahtevek za povrnitev nepremoženjske škode mora biti določen tako, da jasno opredeljuje vrsto in obseg škode, kar sodišču omogoča preizkus utemeljenosti, toženi stranki pa učinkovito obrambo (180. člen ZPP). Čeprav je za sistematično obravnavo priporočljivo ločeno uveljavljanje odškodnine za posamezne oblike nepremoženjske škode, napačna uvrstitev določenih nevšečnosti v napačno kategorijo škode sama po sebi ne pomeni prekoračitve tožbenega zahtevka, če je bila celota zahtevka obravnavana v okviru postavljenih mej (2. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da napačna uvrstitev nevšečnosti med zdravljenjem v napačno vrsto škode ni povzročila kršitve načela dispozitivnosti, saj tožena stranka ni ugovarjala nedoločnosti zahtevka in se je lahko ustrezno branila.
VSL sodba II Cp 3668/2011 — Višje sodišče v Ljubljani