določitev drugega krajevno pristojnega sodišča
Sentenca
Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče za odločanje v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to podani drugi tehtni razlogi (67. člen ZPP). Med tehtne razloge sodi tudi zagotavljanje videza nepristranskosti sodišča v primerih, ko organizacijska struktura sodišča ne omogoča izločitve sodnika iz odločanja v zadevi, v kateri kot stranka nastopa oseba, s katero so sodniki v neposrednem delovnem stiku.
Iz posameznih sodb
-
Predlog za prenos pristojnosti je bil utemeljen, ker na manjšem sodišču z le dvema razporejenima sodnikoma na izvršilnem oddelku ni bilo mogoče zagotoviti nepristranskega odločanja v zadevi, kjer je upnica zaposlena kot višja pravosodna svetovalka na istem oddelku.
VSRS Sklep I R 188/2025 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 67. člen -
Sodišče je poudarilo, da stranka z očitki o pavšalnosti in neobrazloženosti sklepov o začasni odredbi ne more vzbuditi dvoma v nepristranskost sodišča, ki bi utemeljeval prenos krajevne pristojnosti.
Sklep I R 152/2009 — Vrhovno sodišče