določitev odgovorne države članice za azil
Sentenca
Država članica, v kateri je državljan tretje države vložil prošnjo za azil, je odgovorna za njeno obravnavanje le, če so izpolnjena merila iz Uredbe Sveta (ES) št. 343/2003. V kolikor prosilec nima veljavnega dovoljenja za prebivanje v državi, kjer je vložil prošnjo, se odgovornost določi na podlagi hierarhičnih meril iz Uredbe, pri čemer se prosilec predaja državi, ki je po teh merilih odgovorna za obravnavo (t.i. Dublinski postopek).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da za obstoj vize v smislu 9. člena Dublinske uredbe zadostuje potrditev o izdaji s strani druge države članice, fizična posest listine ni nujna.
Sodba I Up 771/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da sklicevanje na odločbe Ustavnega sodišča nima neposrednega učinka, ki bi Republiki Sloveniji preprečeval izvrševanje obveznosti iz Uredbe 343/2003.
Sodba in sklep I Up 1686/2006 — Vrhovno sodišče