določitev stikov z otrokom
Sentenca
Sodišče je pristojno odločati o vprašanjih, ki bistveno vplivajo na razvoj otroka, le v primerih, ko starša o teh vprašanjih ne dosežeta sporazuma niti s pomočjo centra za socialno delo ali mediatorjev (151. člen DZ). Pri določanju stikov in načina izvajanja starševske skrbi je vodilo vselej največja korist otroka, ki jo morata starša uresničevati sporazumno v okviru svoje enake odgovornosti za varstvo in vzgojo (135. člen DZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru poseglo v določitev časa izvajanja stikov med vikendi in prazniki, potem ko starša nista dosegla soglasja o načinu predaje in prevzema otroka.
VSM Sklep III Cp 869/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je ocenilo, da so določeni stiki v obliki vikend blokov kvalitetnejši od pogostih kratkih stikov med tednom, zato je zavrnilo zahtevo po dodatnih stikih.
VSL Sodba in sklep IV Cp 1909/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZZZDR · 105. člen -
Sodišče je pojasnilo, da določen režim počitniških stikov ne pomeni avtomatske omejitve staršev pri načrtovanju lastnega dopusta, če je zagotovljen uravnotežen čas preživljanja otroka pri vsakem od staršev.
VSL sodba IV Cp 1853/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo odločitev o stikih, ki so bili določeni zgolj na podlagi 'sprotnega dogovora', saj takšna določitev ni dovolj natančna in jasna za izvršbo.
VSL sodba in sklep IV Cp 1189/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo odločitev o stikih, ker je bila določitev stikov 'po predhodnem dogovoru med staršema' v konkretnih okoliščinah spora premalo določna.
VSL sodba in sklep IV Cp 3186/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo odločitev o stikih med poletnimi počitnicami, ker se tožnica do predlagane ureditve stikov ni opredelila, kar je onemogočilo celovito presojo.
VSL sodba in sklep IV Cp 2615/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZZZDR · 106. člen