določitev višine preživnine

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je pri določitvi preživnine zavrnilo pritožbene navedbe o neupoštevanju partnerkinih dohodkov in konkretnih stroškov poslovanja v tujini, saj je zavezanec imel možnost izjave v postopku.

  VSM Sklep III Cp 778/2025 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: DZ · 189. člen

• Sodišče je pri oceni zmožnosti zavezanca upoštevalo, da zavezanec s kmetijsko dejavnostjo in lastništvom večjega števila nepremičnin ustvarja dohodke, ki presegajo zgolj njegovo plačo, kar je razvidno iz njegove zmožnosti pokrivanja visokih stroškov kmetije.

  VSC Sklep Cp 33/2025 — Višje sodišče v Celju

  Pravna podlaga: DZ · 183. člen, odstavek 1 DZ · 183. člen, odstavek 5 DZ · 189. člen DZ · 190. člen DZ · 193. člen

• Sodišče je poudarilo, da ocena potreb otroka temelji na njegovi starosti in aktivnostih, pri čemer bivanje starša v tujini ne izključuje njegove preživninske obveznosti.

  VSL Sklep IV Cp 1679/2024 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 189. člen

• Sodišče je pri odmeri upoštevalo, da odsotnost stikov nasprotnega udeleženca pomeni, da ta ne prispeva k preživljanju v naravi, zaradi česar mora biti njegov denarni prispevek sorazmerno višji, upoštevalo pa je tudi stroške stanovanjskega kredita kot del potreb otroka.

  VSL Sklep IV Cp 464/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 189. člen

• Sodišče je pri presoji preživninske zmožnosti zavezanca kot relevanten element upoštevalo tudi njegovo obveznost odplačevanja stanovanjskega kredita za nepremičnino, v kateri prebiva.

  VSL Sklep IV Cp 1300/2023 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 189. člen

• Sodišče je pri odmeri preživnine upoštevalo, da je zavezanec mlad in sposoben za delo, zato mu je naložilo prispevek v višini 60 % preživninskih potreb, ne glede na njegove zatrjevane nizke dohodke.

  VSL Sklep IV Cp 2127/2022 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 103. člen

• Sodišče je pri odmeri preživnine upoštevalo razlike v višini plač med državama, stroške prevoza na stike in potencialni dohodek iz oddajanja nepremičnine v najem.

  VSL Sklep IV Cp 1983/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 189. člen

• Sodišče je poudarilo, da sta selitev staršev v drug kraj in s tem povezani višji stroški bivanja ali prevozov na stike osebni odločitvi, ki ne spreminjata temeljne obveznosti preživljanja.

  VSL Sklep IV Cp 1549/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 183. člen DZ · 189. člen

• Sodišče je pri presoji višine preživnine poudarilo, da morajo biti potrebe otrok ocenjene v okviru realnih zmožnosti staršev, pri čemer se upoštevajo tudi okoliščine, kot so spremenjeni stroški bivanja in pridobitne sposobnosti zavezancev.

  VSL Sklep IV Cp 1191/2021 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: DZ · 183. člen DZ · 189. člen DZ · 190. člen DZ · 190. člen, odstavek 2

• Sodišče je pri presoji zmožnosti preživninskega zavezanca upoštevalo vpliv davčnega dolga in stečaja pravne osebe na njegovo premoženjsko stanje.

  VSL Sodba IV Cp 99/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZZZDR · 132. člen

• Sodišče je pri določitvi višine preživnine upoštevalo, da je breme varstva in vzgoje v pretežni meri na strani tožnice, ter ocenilo, da toženčevo premoženjsko stanje in način življenja kažeta na višje dohodke, kot jih je toženec uradno izkazal.

  VSL sodba IV Cp 2345/2011 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče mora pri odmeri preživnine upoštevati spremembe v otrokovih potrebah, kot je npr. prehod iz vrtca v osnovno šolo, in realno preveriti vse prilive na transakcijske račune staršev kot dokaz o njihovih zmožnostih.

  VSL sodba IV Cp 3634/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da je treba pri določanju preživninskega bremena staršev upoštevati otroški dodatek kot prejemek, ki zmanjšuje skupno preživninsko breme staršev.

  VSL sodba in sklep IV Cp 1650/2010 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je zavrnilo revizijsko navedbo, da bi morala biti razdelitev skupnega premoženja in njegova uporaba upoštevana pri izračunu preživninskih obveznosti staršev.

  Sodba II Ips 482/98 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je zavrnilo stališče, da se dohodki iz nadurnega dela zaradi njihove nestalnosti ne bi smeli šteti v osnovo za izračun preživninske obveznosti.

  Sodba II Ips 206/98 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da štipendija, ki zadošča le za nujne stroške (malica, prevoz), ne predstavlja dohodka, ki bi zmanjšal preživninsko obveznost starša v meri, da bi bila primerjava z zajamčenim osebnim dohodkom relevantna.

  Sodba II Ips 57/95 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je presodilo, da tožnica ni izkazala nezmožnosti za delo, zato se je pri določitvi preživnine upoštevala njena dolžnost, da si v času, ko je otrok v vrtcu, poišče zaposlitev.

  Sodba II Ips 43/95 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pri odmeri preživnine upoštevalo konkretne potrebe mladoletnih otrok in zmožnosti toženca v obdobju, na katerega se nanaša zahtevek.

  Sodba II Ips 737/94 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pri odmeri preživnine upoštevalo razliko v materialnem stanju med staršema in dejstvo, da tožnica zaradi neposredne skrbi za otroka nima možnosti za dodatni zaslužek.

  Sodba II Ips 198/94 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da mora biti odločitev o preživnini konkretizirana z zneski za posamezne potrebe (npr. šolska prehrana, izobraževanje, šport), saj le tako omogoča strankam preizkus odločitve in kasnejšo presojo o morebitnem zvišanju.

  Sklep II Ips 771/93 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pri določitvi preživnine upoštevalo sorazmerje med potrebami otroka in zmožnostmi staršev, pri čemer je kot relevantno štelo tudi prejemanje otroškega dodatka.

  Sodba II Ips 174/93 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da mora otrok deležen višjega življenjskega standarda, če so premoženjske razmere zavezanca zelo dobre, ne glede na to, da tožnik živi v slabših razmerah.

  Sodba II Ips 93/93 — Vrhovno sodišče

Viri