določnost izvršilnega naslova
Sentenca
Izvršilni naslov mora vsebovati natančno opredeljen predmet, vrsto, obseg in čas izpolnitve obveznosti (21. člen ZIZ). Terjatev mora biti določena ali vsaj po objektivnih merilih določljiva, kar izključuje vsakršno zamenjavo ali arbitrarnost pri izvršbi. Pri denarnih terjatvah iz naslova obresti mora biti iz izvršilnega naslova jasno razvidna pravica do obresti, osnova ter časovni okvir njihovega teka, medtem ko je lahko določljiva le obrestna mera, če se ta opira na zakon. Splošno sklicevanje na pripadke brez konkretizacije v izvršilnem naslovu ne zadosti zahtevam po določnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj zakonska podlaga za procesne obresti (381. člen OZ) ne nadomešča zahteve po določnosti izvršilnega naslova, zato procesnih obresti ni mogoče izterjati, če niso izrecno določene v naslovu.
VSL Sklep I Ip 630/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo določnost izvršilnega naslova v primeru sodne poravnave, kjer so bili sporni objekti (pot, zid, oljke) identificirani s pomočjo zunanjih prilog (aeroposnetkov in fotografij), kar je vplivalo na oceno primernosti za izvršbo.
VSK sklep II Cp 453/2006 — Višje sodišče v Kopru