dolžnost hitrega postopanja v pripornih zadevah
Sentenca
V kazenskih postopkih, kjer je obdolženec v priporu, so vsi organi dolžni ravnati posebno hitro, pri čemer se kriteriji za presojo razumnega trajanja postopka zaostrijo. Sodišče ima aktivno dolžnost nadzora nad procesnimi roki (npr. roki za vložitev obtožnice po 184. členu ZKP); če tožilstvo prekorači predpisane roke, mora sodišče tožilstvo opozoriti na prekoračitev, saj opustitev takega ravnanja pomeni kršitev dolžnosti iz drugega odstavka 200. člena ZKP.
- Kazenski zakonik (KZ-1)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kršilo dolžnost hitrega postopanja, ker ni nemudoma preverilo utemeljenosti ugovora pravnomočno razsojene stvari, ki bi lahko vplival na obstoj pripornih razlogov.
-
Sodišče je kršilo svojo dolžnost iz 200. člena ZKP, ker ni ukrepalo po preteku 15-dnevnega roka, v katerem bi moralo tožilstvo po prejemu spisa podati predlog ali vložiti obtožnico.
Sodba XI Ips 6207/2011-367 — Vrhovno sodišče