dolžnost preživljanja otrok
Sentenca
Preživninska obveznost staršev do otrok ima prednost pred drugimi premoženjskimi obveznostmi. Preživninsko zavezanec mora izkoristiti vse svoje pridobitne zmožnosti za zagotovitev sredstev za preživljanje, kar vključuje tudi možnost opravljanja dodatnega dela, pod pogojem, da je takšno delo zakonito in v skladu z delovno ter davčno zakonodajo (64., 73. in 78. člen ZZZDR).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je z začasno odredbo naložilo nasprotnemu udeležencu plačilo mesečne preživnine za šest mladoletnih otrok.
VSL Sklep IV Cp 385/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da stroški lizinga za osebno vozilo ne morejo zmanjšati zmožnosti preživljalca za plačevanje preživnine, saj ima preživninska obveznost prednost pred takšnimi poslovnimi obveznostmi.
VSL sodba IV Cp 3184/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da dejstvo, da je eden od staršev v času postopka kril določene režijske stroške, ne sme vplivati na znižanje preživnine, določene za naprej.
VSL sodba IV Cp 3071/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zahteva po iskanju dodatnega zaslužka ne pomeni poziva k delu na črno, temveč k izkoriščanju legalnih možnosti za povečanje dohodka.
Sodba II Ips 500/2000 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se dogovor o razdelitvi prispevkov (npr. gradnja hiše v zameno za nabavo otroške opreme) upošteva pri presoji zahtevkov za plačilo stroškov za otroka, medtem ko se prispevki k adaptaciji hiše obravnavajo v postopku delitve skupnega premoženja.
Sodba II Ips 945/93 — Vrhovno sodišče