dolžnost upnika pri navedbi naslova dolžnika
Sentenca
V izvršilnem postopku je upnik dolžan sodišču sporočiti točen naslov dolžnika, saj je pravilna vročitev procesnih pisanj nujna predpostavka za izvedbo izvršilnih dejanj. Sodišče ni dolžno uradoma pridobivati podatkov o dolžnikovem prebivališču, če upnik predhodno ne izkaže, da teh podatkov kljub lastni skrbnosti ni mogel pridobiti. Če upnik kljub pozivu sodišča ne sporoči naslova, na katerem je mogoče opraviti vročitev, sodišče izvršilni postopek ustavi (15. člen ZIZ v povezavi z določbami ZPP o vročanju).
Iz posameznih sodb
-
Upnik v pritožbi ne more uspešno zahtevati, da sodišče v izvršilnem postopku uradoma ugotavlja naslov dolžnika, če je bila vročitev na predhodno sporočene naslove neuspešna zaradi dejstva, da se je dolžnik odselil ali mu je prenehalo delovno razmerje.
VSK sklep Cp 476/99 — Višje sodišče v Kopru
-
Upnik je neuspešno predlagal, naj sodišče uradoma pridobi naslov dolžnika, potem ko so bile prejšnje vročitve na prijavljen naslov in na naslov nekdanjega delodajalca neuspešne.
VSK sklep Cp 503/99 — Višje sodišče v Kopru