dolžnostna ravnanja ob prometni nesreči
Sentenca
Udeleženec prometne nesreče ima poleg splošne dolžnosti nudenja pomoči poškodovanim osebam tudi vrsto drugih dolžnostnih ravnanj, kot so ustavitev vozila, zavarovanje kraja nesreče in obveščanje pristojnih organov (110. člen ZPrCP, 135. člen ZVCP-1). Te obveznosti so samostojne in niso vsebinsko v celoti zajete v kaznivem dejanju zapustitve poškodovanca v prometni nesreči brez pomoči (328. člen KZ-1), zato njihova opustitev predstavlja samostojen prekršek.
Iz posameznih sodb
-
V konkretni zadevi je bilo ugotovljeno, da voznik pri prometni nesreči I. kategorije ni bil dolžan poklicati policije, zato domneva alkoholiziranosti zaradi opustitve tega dejanja ni bila vzpostavljena.
VSRS Sklep II Ips 266/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da vrnitev na kraj nesreče po več kot eni uri, potem ko je policija že izsledila voznika, ne predstavlja izpolnitve obveznosti iz 110. člena ZPrCP.
VSL Sodba II Cp 2164/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo stališče, da bi bila opustitev dolžnostnih ravnanj po prometni nesreči nujna predhodna faza kaznivega dejanja zapustitve poškodovanca, kar bi sicer utemeljevalo uporabo instituta navideznega steka.
Sodba IV Ips 93/2013 — Vrhovno sodišče