domneva neobičajnega načina izpolnitve obveznosti
Sentenca
Neobičajna oblika ali način izpolnitve obveznosti predstavlja domnevno bazo, na podlagi katere se domneva obstoj subjektivne sestavine izpodbojnega dejanskega stanja, torej vednosti ali zakrivljene nevednosti nasprotne stranke o dolžnikovem slabem ekonomsko-finančnem stanju. Presoja, ali je določen način izpolnitve običajen ali ne, je pravni zaključek, ki temelji na subsumiranju dejanskega načina izpolnitve pod pravni standard neobičajnosti (125. člen ZPPSL).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da lahko nasprotna stranka takšno domnevo izpodbija bodisi z dokazovanjem, da je bil način plačila (asignacija) običajen in vnaprej dogovorjen, bodisi z dokazovanjem, da ni vedela in ni bila dolžna vedeti za dolžnikovo slabo finančno stanje.
Sodba III Ips 6/2005 — Vrhovno sodišče