domneva o plačilu prej zapadlih terjatev
Sentenca
Domneva o plačilu prej zapadlih terjatev na podlagi dokazila o plačilu pozneje zapadle terjatve je po določbi četrtega odstavka 321. člena ZOR vezana izključno na primere, ko je izpolnitev obveznosti izkazana s pobotnico. Pobotnica kot upnikova izjava o priznanju izpolnitve obveznosti ima posebno dokazno naravo, zaradi česar se domneva, da upnik ne bi izdal potrdila o plačilu poznejše terjatve, če ne bi bile poplačane že prej zapadle obveznosti. Ta domneva se ne razteza na druga dokazila o plačilu, kot so položnice ali bančni izpiski.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da položnice kot dokazila o plačilu ne zadoščajo za uporabo zakonske domneve iz 321. člena ZOR, saj ta institut zahteva obstoj pobotnice kot posebne upnikove izjave.
VSL sodba II Cp 849/2000 — Višje sodišče v Ljubljani