domneva o umiku prošnje za mednarodno zaščito
Sentenca
Prošnja za mednarodno zaščito se šteje za umaknjeno, če prosilec samovoljno zapusti azilni dom ali njegovo izpostavo in se v treh dneh od zapustitve vanj ne vrne (50. člen ZMZ-1). Takšna domneva odraža prosilčevo voljo, da ne želi več sodelovati v postopku, kar ima za posledico prenehanje pravnega interesa za nadaljnje odločanje o prošnji.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru tožnik ni uspel izpodbiti domneve o umiku prošnje, saj se v zakonskem roku treh dni ni vrnil v nastanitveni center, niti ni podal opravičljivega razloga za svojo odsotnost.
UPRS Sodba I U 962/2024-20 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče tožbo zavrglo, ker je tožnik samovoljno zapustil azilni dom in se v zakonskem roku treh dni ni vrnil, s čimer je izgubil pravni interes za upravni spor.
UPRS Sklep I U 883/2023-19 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo odločbo, ker organ prosilcu ni omogočil izpodbijanja domneve o umiku, čeprav je tožnik zatrjeval, da je imel urejeno zaposlitev in dovolilnico za bivanje izven azilnega doma.
UPRS Sodba I U 943/2019-7 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bila uporaba domneve o umiku pravilna, ker je bil tožnik pravilno vabljen in poučen o posledicah v jeziku, ki ga razume, organ pa ni imel dolžnosti preverjati razlogov za njegovo odsotnost.
Sodba I Up 225/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da avtomatična ustavitev postopka brez predhodnega preverjanja okoliščin odsotnosti prosilca krši pravico do azilnega postopka.
sodba I U 677/2011 — Upravno sodišče