domneva o umiku tožbe zaradi izostanka
Sentenca
Če na dva zaporedna naroka za glavno obravnavo ne pristopi nobena od pravilno in pravočasno povabljenih pravdnih strank, nastopi zakonska domneva o umiku tožbe. Navedena procesna posledica nastopi avtomatično po samem zakonu in je sodišče pri njeni uporabi vezano zgolj na izpolnitev procesnih pogojev glede vabljenja in izostanka, pri čemer razlogi ekonomičnosti ali smotrnosti postopka ne morejo preprečiti nastanka te domneve.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo tožbo za umaknjeno, ker nobena od strank ni pristopila na preložen poravnalni narok, kljub temu da sta bili z datumom naroka seznanjeni.
VSL sklep II Cp 1158/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da je dolžnost subjekta vpisa v sodni register zagotoviti, da je na naslovu sedeža omogočeno sprejemanje sodnih pošiljk, oziroma pravočasno poskrbeti za vpis sprememb v sodni register.
VSL sklep II Cp 3729/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da tožeča stranka z navedbami o visokih stroških potovanja ali pomanjkljivi komunikaciji s pooblaščencem ne more izpodbiti zakonske domneve o umiku tožbe zaradi izostanka z dveh zaporednih narokov.
VSL sklep Cpg 151/93 — Višje sodišče v Ljubljani