domneva priznanja neprerekanih dejstev
Sentenca
Dejstva, ki jih stranka v postopku ne zanika ali jih zanika brez navajanja razlogov, se štejejo za priznana, razen če namen zanikanja izhaja iz njenih siceršnjih navedb. Sodišče lahko kljub priznanju odredi dokazovanje takih dejstev, če meni, da je priznanje podano z namenom razpolaganja z zahtevkom, s katerim stranka ne more razpolagati (214. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo dejstva o višini škode za dokazana, ker tožena stranka na predlog za izdajo začasne odredbe ni odgovorila.
UPRS Sklep II U 289/2024-17 — Upravno sodišče
-
Tožnica v konkretnem primeru ni izkoristila možnosti za vložitev pripravljalne vloge, s katero bi lahko prerekala navedbe toženke, zato so se te štele za resnične.
VSL Sodba II Cpg 220/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo obstoj težko popravljive škode za nesporno dejstvo, ker toženka v odgovoru na predlog za začasno odredbo njenih navedb o škodi ni prerekala.
UPRS Sklep I U 338/2023-12 — Upravno sodišče
-
Pavšalno zanikanje trditev tožeče stranke ne zadostuje za preprečitev učinka domneve priznanja dejstev po drugem odstavku 214. člena ZPP.
VSL Sodba I Cpg 586/2022 — Višje sodišče v Ljubljani