domneva resničnosti dolžnikovih navedb
Sentenca
Domneva, da so dolžnikove navedbe v ugovoru zoper sklep o izvršbi resnične, se nanaša izključno na dejanske trditve, ki jih dolžnik navede v svojem ugovoru. Ta domneva ne obsega pravnih vprašanj ali materialnopravnih stališč, o katerih sodišče odloča samostojno. Če upnik na ugovor ne odgovori ali v odgovoru ne navede dejstev in ne predloži dokazov, na katere je opiral predlog za izvršbo, se šteje, da so dolžnikove dejanske navedbe resnične (58. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zmotno štelo, da domneva resničnosti dolžnikovih navedb pomeni, da mora sodišče ugovoru avtomatično ugoditi brez vsebinske presoje.
VSM Sklep I Ip 351/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da se domneva resničnosti ne razteza na pravno presojo, temveč zgolj na dejansko stanje, ki ga uveljavlja dolžnik.
VSC sklep I Ip 1139/2007 — Višje sodišče v Celju