domneva umika izvršilnega predloga
Sentenca
Zakonska domneva o umiku predloga za izvršbo zaradi neplačila sodne takse nastopi le, če taksni zavezanec sodne takse ni plačal niti v naknadno določenem roku po pozivu sodišča (40. člen ZIZ). Če je taksa plačana v predpisanem roku, sodišče ne more šteti vloge za umaknjeno. Sodišče mora pri presoji procesnih predpostavk upoštevati vsa predložena dokazila o plačilu, ki so bila posredovana v okviru postavljenega roka za dopolnitev nepopolne vloge.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno štelo predlog za umaknjen, ker je upnik dokazilo o plačilu takse predložil pravočasno, vendar sodišče tega v prvotni odločitvi ni ustrezno upoštevalo.
VSL sklep II Cpg 884/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče prve stopnje je napačno zavrglo predlog za izvršbo namesto da bi ugotovilo fikcijo umika vloge in postopek ustavilo.
VSK sklep Cp 24/96 — Višje sodišče v Kopru