domneva umika predloga za dopustitev revizije
Sentenca
Če sodna taksa za predlog za dopustitev revizije ni plačana v roku, ki ga določi sodišče v plačilnem nalogu, se šteje, da je predlog umaknjen. Sodišče mora stranko v nalogu za plačilo sodne takse izrecno opozoriti na to pravno posledico (tretji odstavek 105.a člena ZPP). Domneva umika nastopi po samem zakonu, ko se izteče rok za plačilo, ne da bi bila taksa poravnana.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče predlagatelja pozvalo k plačilu sodne takse, ga opozorilo na posledice in mu po neplačilu omogočilo izjasnitev, preden je štelo predlog za umaknjenega.
VSRS Sklep II DoR 63/2023 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
V obravnavanem primeru je predlagatelj zamudil rok za plačilo sodne takse, odmerjene s plačilnim nalogom, zato je nastopila zakonska domneva umika predloga.
VSRS Sklep II DoR 77/2022 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 105.a člen -
V konkretnem primeru se je štelo, da sta tretja in peta tožnica predlog umaknili zaradi neplačila sodne takse po prejetem pozivu.
VSRS Sklep II DoR 159/2015 — Vrhovno sodišče
-
Prvi tožnik ni plačal sodne takse za predlog za dopustitev revizije, zato se njegov predlog šteje za umaknjenega.
Sklep II DoR 320/2012 — Vrhovno sodišče