domneva umika predloga za pregon
Sentenca
Domneva umika predloga za pregon zaradi nepristopa oškodovanca na glavno obravnavo (tretji odstavek 306. člena ZKP) se lahko uporabi le, če je oseba, ki ni pristopila, dejansko oškodovanec v smislu kazenskega procesnega prava. Če sodišče napačno opredeli status oškodovanca, je sklep o ustavitvi postopka zaradi domnevnega umika predloga nezakonit in predstavlja bistveno kršitev določb kazenskega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi postopka, ker je prvostopenjsko sodišče napačno štelo leasingodajalca za edinega oškodovanca in posledično zmotno uporabilo domnevo o umiku predloga.
VSL Sklep VII Kp 31113/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da zaradi pomanjkljivega vabila oškodovanki, ki ni vsebovalo opozorila na posledice izostanka, ni nastopila zakonska domneva o umiku predloga za pregon.
VSM Sodba II Kp 34491/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zmotno štelo, da je oškodovanec umaknil predlog za pregon, čeprav ni bil vabljen kot priča, zato ni bila podana zakonska podlaga za domnevo umika.
VSC Sklep II Kp 23145/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi postopka, ker oškodovanka ni bila vabljena kot priča, zato pogoji za domnevo umika predloga za pregon niso bili izpolnjeni.
VSL Sklep VII Kp 54334/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 220. člen KZ-1 · 220. člen, odstavek 1 KZ-1 · 220. člen, odstavek 3 ZKP · 117. člen ZKP · 117. člen, odstavek 6 ZKP · 293. člen ZKP · 293. člen, odstavek 3 ZKP · 306. člen ZKP · 306. člen, odstavek 3 ZKP · 357. člen ZKP · 357. člen, odstavek 1, točka 2 ZKP · 59. člen ZKP · 59. člen, odstavek 2 -
Sodišče je utemeljeno ustavilo postopek, ker predstavnik oškodovancev ni dokazal svoje navzočnosti pred dvorano in ni izkazal razumne aktivnosti za javljanje sodišču ob zaznani pasivnosti.
VSL Sklep VII Kp 45048/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zmotno štelo, da predstavnik oškodovanca, vabljen kot priča, s svojim izostankom povzroči presumpcijo umika predloga za pregon, čeprav je šlo zgolj za pričo, ne pa za oškodovanca kot tožilca.
VSL sklep VII Kp 60633/2012 — Višje sodišče v Ljubljani