domneva umika predloga zaradi neplačila predujma
Sentenca
V nepravdnem postopku, kjer je za odločitev o zahtevku nujno potrebno izvedensko mnenje, se šteje predlog za umaknjen, če predlagatelj kljub pozivu sodišča ne založi predujma za stroške izvedenca. Sodišče je dolžno izvesti dokaz z izvedencem, kadar zahteva po delitvi solastnine zahteva strokovno znanje, ki ga sodišče samo nima. Neplačilo predujma v določenem roku predstavlja procesno opustitev, ki ima za posledico domnevo umika predloga in ustavitev postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker udeleženci niso založili predujma za izvedenca gradbene stroke, ki je bil nujen za ugotovitev možnosti fizične delitve nepremičnine.
VSL sklep I Cp 3303/2016 — Višje sodišče v Ljubljani