domneva umika ugovora v stečajnem postopku
Sentenca
Če upnik v stečajnem postopku v določenem roku ne založi zahtevanega predujma za kritje stroškov za uveljavljanje pravic stečajnega dolžnika, se šteje, da je umaknil svoj ugovor zoper sklep o končanju stečajnega postopka brez razdelitve upnikom. Plačilo predujma predstavlja formalno procesno predpostavko za vsebinsko odločanje o ugovoru, zato sodišče v primeru neplačila ugovora ne obravnava vsebinsko (šesti odstavek 379. člena ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo umik ugovora, ker upnik do poteka roka ni založil predujma za stroške uveljavljanja pravic stečajnega dolžnika na premoženju.
VSL Sklep Cst 335/2023 — Višje sodišče v Ljubljani