domneva vzročne zveze pri odškodninski odgovornosti poslovodstva
Sentenca
V skladu z 42. členom ZFPPIPP velja za odškodninsko odgovornost poslovodstva izpodbojna domneva, da je imel upnik zaradi opustitev ali protipravnih dejanj poslovodstva škodo, ker v stečajnem postopku ni dosegel polnega plačila svoje terjatve. Domneva vzročne zveze med opustitvijo dolžnega ravnanja in nastalo škodo ni absolutna, zato jo lahko poslovodstvo izpodbije z dokazovanjem, da opustitev ni vplivala na nastanek škode oziroma da škoda ni bila posledica teh ravnanj.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da opustitev dolžnega ravnanja sama po sebi ne zadošča za odškodninsko odgovornost, če ni dokazan vzročni vpliv na nastanek škode, pri čemer je mogoče zakonsko domnevo vzročne zveze izpodbijati.
VSL Sodba in sklep I Cp 551/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZFPPIPP · 42. člen ZFPPIPP · 42. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 442. člen ZFPPIPP · 442. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 442. člen, odstavek 1, točka 2 ZGD-1 · 8. člen ZGD-1 · 8. člen, odstavek 1 ZGD-1 · 8. člen, odstavek 1, alinea 4 ZPP · 214. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8