dopolnilni sklep o stroških postopka
Sentenca
Dopolnilni sklep o stroških postopka ni dopusten, če je sodišče o stroških že odločilo s sodbo po zaključku glavne obravnave. Stranka mora zahtevo za povrnitev stroškov podati najkasneje do konca glavne obravnave, oziroma v primeru stroškov, nastalih po tem, pred izdajo sodbe (163. člen ZPP). Sodišče ne more naknadno odločati o stroških, ki bi bili lahko priglašeni pred zaključkom postopka, saj bi bila s tem kršena pravila o prekluziji in pravnomočnosti odločitve o stroških.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavzelo stališče, da je zahteva za povrnitev stroškov podana že s splošnim predlogom v tožbi, zato mora sodišče o njej odločiti, četudi stranka stroškov ni pravočasno specificirala do konca glavne obravnave.
VDSS Sklep Psp 366/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 163. člen -
Sodišče je nedopustno izdalo dopolnilni sklep o stroških za izvedensko mnenje, ki so bili priglašeni šele dva meseca po pravnomočnosti sodbe.
VDSS sklep Pdp 101/2012 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je napačno izdalo nov sklep o stroških namesto dopolnitve prvotnega sklepa, ki ni vseboval zavrnilnega dela, kar je pritožbeno sodišče sankcioniralo z razveljavitvijo.
VSC sklep PRpv 206/2006 — Višje sodišče v Celju