dopolnitev dokaznega postopka na ustni obravnavi
Sentenca
Če zahteva za sodno varstvo vsebuje argumentirano izpodbijanje verodostojnosti ugotovitev prekrškovnega organa in podaja nasprotujoče si navedbe o dejanskem stanju, mora sodišče opraviti ustno obravnavo in dopolniti dokazni postopek. Sodišče ne sme zgolj slediti opisu dejanskega stanja iz plačilnega naloga, temveč mora razčistiti sporna dejstva, če storilec s svojimi navedbami vzbudi utemeljen dvom v pravilnost ugotovitev prekrškovnega organa.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru bi moralo sodišče zaradi storilčevega zanikanja uporabe telefona med vožnjo in navedb o telefonu na parkirišču izvesti ustno obravnavo za razčiščevanje dejstev.
VSRS Sodba IV Ips 25/2021 — Vrhovno sodišče