dopolnitev dokaznega postopka v postopku o prekršku
Sentenca
Če sodišče pri odločanju o zahtevi za sodno varstvo ugotovi, da dejstva niso z gotovostjo izkazana, mora dokazni postopek dopolniti z izvedbo potrebnih dokazov (npr. zaslišanje prič, oškodovanca in storilca). Opustitev te dolžnosti predstavlja bistveno kršitev pravil postopka, če bi lahko vplivala na zakonitost sodbe (154. člen ZP-1). Sodišče ima pooblastilo, da ob pravilni uporabi materialnega prava spremeni pravno klasifikacijo prekrška, če so izkazani zakonski znaki drugega prekrška (65. člen ZP-1).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru bi sodišče moralo dopolniti dokazni postopek, da bi preverilo, ali dejanje izpolnjuje znake prekrška po 7. členu ZJRM-1, namesto da postopek zgolj ustavi.
VSK Sklep PRp 1/2026 — Višje sodišče v Kopru