dopolnitev izvedeniškega mnenja
Sentenca
Dopolnitev izvedeniškega mnenja ali ponovitev dokazovanja z novim izvedencem je potrebna le, če je prvotni izvid nejasen, nepopoln ali v nasprotju sam s seboj oziroma z drugimi raziskanimi okoliščinami, teh pomanjkljivosti pa ni mogoče odpraviti z zaslišanjem izvedenca (254. člen ZPP). Sodišče ni dolžno slediti predlogu stranke za dopolnitev ali imenovanje novega izvedenca, če stranka ne izkaže utemeljenih razlogov za dvom v pravilnost ali popolnost prvotnega izvedenskega mnenja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče ni imelo razloga za dopolnitev mnenja ali imenovanje drugega izvedenca, saj tožena stranka ni podala utemeljenega predloga za korekcijo vrednosti nepremičnin.
VSK sodba I Cp 1173/2005 — Višje sodišče v Kopru