dopolnitev nepopolne vloge v upravnem postopku
Sentenca
Če je vloga v upravnem postopku nepopolna ali nerazumljiva, je organ ne sme zavreči, ne da bi vložniku prej omogočil odpravo pomanjkljivosti. Organ mora v skladu s 67. členom ZUP vložnika pozvati k dopolnitvi vloge in mu določiti primeren rok za njeno popravo. Šele če vložnik v določenem roku pomanjkljivosti ne odpravi, lahko organ vlogo s sklepom zavrže. Posebni zakoni, ki urejajo javne razpise, ne izključujejo uporabe teh določb ZUP, razen če je vprašanje v posebnem zakonu izrecno drugače urejeno.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da določbe ZPOP-1 ne izključujejo uporabe ZUP glede pravice do dopolnitve vloge, saj bi bila nasprotna razlaga v nasprotju z načelom zagotavljanja pravice do meritornega odločanja.
UPRS Sodba II U 215/2021-14 — Upravno sodišče
-
Organ je v konkretnem primeru neupravičeno zavrgel vlogo za koncesijo kot nepopolno, ne da bi vlagatelju omogočil odpravo pomanjkljivosti v skladu z ZUP.
UPRS Sodba II U 443/2017-30 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da postopek dopolnitve vloge ne more služiti kot sredstvo za odlaganje odločanja do trenutka, ko bo investitor šele pridobil pravico graditi na zemljiščih.
UPRS sodba I U 230/2016, enako tudi I U 231/2016, I U 232/2016, I U 233/2016 — Upravno sodišče
-
Organ je vlogo zavrgel zaradi napačne navedbe opravilne številke, čeprav je vloga vsebovala druge podatke, ki bi omogočili identifikacijo zadeve.
sodba I U 959/2010 — Upravno sodišče