dopolnitev predloga za izvršbo
Sentenca
Če predlog za izvršbo ne vsebuje vseh podatkov, potrebnih za pravilno odmero terjatve (npr. specifikacije neto zneskov), mora sodišče vložnika pozvati k dopolnitvi predloga v skladu z določbami o nepopolnih vlogah. Če sodišče tega ne stori in dovoli izvršbo za celotne bruto zneske, ki niso skladni z izvršilnim naslovom, mora to nepravilnost odpraviti v okviru ugovornega postopka po uradni dolžnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče bi moralo upnico pozvati k specifikaciji neto zneskov regresa in denarnega povračila, preden je dovolilo izvršbo za bruto zneske.
VSM Sklep I Ip 586/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavzelo stališče, da dopolnitev predloga za izvršbo z novim izvršilnim sredstvom, ki jo sodišče zahteva zaradi nepopolnosti prvotnega predloga, ne predstavlja samostojne vloge za namene odmere odvetniških stroškov.
VSL sklep II Ip 2373/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pravilno zavrglo predlog za izvršbo, ker upnik kljub pozivu ni odpravil pomanjkljivosti glede verodostojnosti listin in določnosti izvršilnega naslova.
VSM sklep I Ip 1291/2013 — Višje sodišče v Mariboru