dopolnitev sodbe
Sentenca
Dopolnitev sodbe je pravno sredstvo, ki ga lahko stranka uveljavlja v petnajstih dneh od prejema sodbe, če sodišče v izreku ni odločilo o vseh zahtevkih ali o delu zahtevka, o katerih bi moralo odločiti (325. člen ZPP). Predlog za dopolnitev sodbe je dopusten le v primeru procesnega nepopolnega odločanja; če stranka meni, da je odločitev sodišča vsebinsko nepravilna ali da je sodišče zahtevek zavrnilo, čeprav bi mu moralo ugoditi, dopolnitev sodbe ni ustrezno pravno sredstvo, temveč mora stranka vložiti pritožbo.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o odvzemu premoženja nezakonitega izvora (ZOPNI)
- Zakon o tujcih (ZTuj-2)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o dedovanju (ZD)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za dopolnitev sodbe, ker stroški začasnega zastopnika v času izdaje sodbe še niso bili znani, zato o njih v tistem trenutku ni bilo mogoče odločiti.
VSC Sklep I Cp 201/2025 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče mora pri presoji predloga za dopolnitev sodbe preveriti, ali so naknadno postavljeni zahtevki vsebinsko istovetni z že razsojenimi zahtevki; v konkretnem primeru je pritožbeno sodišče ugotovilo, da zahtevka za ponudbo pogodbe o zaposlitvi in povrnitev škode nista istovetna s prvotnimi.
VDSS Sklep Pdp 522/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru napačno izdalo dopolnilni sklep o odmeri stroškov izvedenca po uradni dolžnosti, čeprav bi bila za dopolnitev potrebna vloga stranke.
VSC Sklep I Cp 379/2022 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pojasnilo, da pritožniki ne morejo doseči spremembe sodbe z zahtevo za dopolnitev, če je sodišče o zahtevku že odločilo z zavrnitvijo, saj gre v takem primeru za vprašanje materialnopravne pravilnosti, ki se izpodbija s pritožbo.
VSRS Sklep I Up 246/2021 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče z delno sodbo uredilo varstvo in vzgojo otrok, vendar ni izrecno navedlo zavrnitve nasprotnega tožbenega zahtevka, zaradi česar bi morala stranka predlagati dopolnitev sodbe.
VSL Sodba IV Cp 2013/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v predmetni zadevi dopolnilo sodbo glede stroškov pritožbenega postopka, o katerih v prvotni odločbi ni bilo odločeno.
VSL Dopolnilni sklep I Cpg 1128/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je predlog za dopolnitev sodbe zavrglo zaradi zamude prekluzivnega roka.
UPRS Sklep III U 186/2016-10 — Upravno sodišče
-
Predlog za dopolnitev sklepa o stroških je bil zavržen, ker stranka stroškov odgovora na pritožbo ni pravočasno in ustrezno priglasila v postopku.
VSL sklep II Cp 3182/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je izpostavilo procesno posledico opustitve predloga za dopolnitev sodbe, ki vodi v fikcijo umika tožbe v neodločenem delu.
VSL sklep I Cpg 907/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik je predlagal, da revizijsko sodišče dopolni sodbo glede zahtevka za reintegracijo, o katerem nižji sodišči nista odločili.
Sodba VIII Ips 202/2005 — Vrhovno sodišče