dopolnitev sodne odločbe
Sentenca
Dopolnitev sodne odločbe je procesni institut, ki se uporabi, kadar sodišče v izreku ni odločilo o vseh zahtevkih ali o delu zahtevka, o katerih bi moralo odločiti. Če stroškovna odločitev v izreku ni zneskovno opredeljena, se šteje, da sodišče o stroških še ni odločilo, zato se vloga stranke v tem delu obravnava kot predlog za dopolnitev sodne odločbe (325. člen ZPP). Obrazložitev sodne odločbe ne more nadomestiti manjkajočega izreka, saj je njena vloga zgolj utemeljevanje sprejete odločitve.
Iz posameznih sodb
-
Pritožbeno sodišče je pojasnilo, da pritožba sama po sebi ne predstavlja procesnega sredstva za dopolnitev izreka odločbe o stroških, če ni bil vložen ustrezen predlog za dopolnitev.
VSL Sklep IV Cp 329/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je stroškovna odločitev v izreku brez navedbe zneska vsebinsko prazna, zato se pritožba v tem delu šteje za predlog za dopolnitev sklepa.
VSM Sklep I Ip 52/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavrglo predlog za dopolnitev sklepa o stroških, ker stranka ni upoštevala procesnega roka za vložitev predloga po tem, ko prvotna odločba ni vsebovala odločitve o zahtevanih stroških.
VSK sklep Cpg 117/2011 — Višje sodišče v Kopru