dopolnitev tožbe v upravnem sporu
Sentenca
Vloga, s katero stranka v istem upravnem sporu zoper isti upravni akt ponovno izpodbija odločitev, se ne šteje za novo samostojno tožbo, temveč za dopolnitev že vložene tožbe. Sodišče mora pri presoji procesnih predpostavk upoštevati celotno procesno gradivo, ki se nanaša na isto zadevo, ne glede na to, ali so bile posamezne vloge vložene po različnih pooblaščencih (36. člen ZUS-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je napačno štelo naknadno vlogo za novo tožbo, čeprav je bila vložena zoper isti upravni akt, ki je bil že predmet sodnega varstva po drugem pooblaščencu.
Sklep I Up 95/2009, enako tudi I Up 110/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je napačno obravnavalo dopolnitev pravočasne tožbe kot novo, prepozno vloženo tožbo, čeprav je bila prvotna tožba zoper isti akt že vložena.
Sklep I Up 594/2004 — Vrhovno sodišče