dopustitev revizije v delovnih in socialnih sporih
Sentenca
Dopustitev revizije po 32. členu ZDSS-1 je izreden pravni institut, ki je vezan na obstoj pomembnega pravnega vprašanja ali na odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča oziroma neenotnost sodne prakse sodišč druge stopnje. Zgolj zatrjevana materialnopravna pomanjkljivost, neustreznost ali ustavnopravna spornost pravnega instituta sama po sebi ne predstavlja razloga za dopustitev revizije, če ni podana neposredna povezava z odstopanjem od ustaljene sodne prakse ali s potrebo po rešitvi pomembnega pravnega vprašanja, ki je bistveno za odločitev v konkretni zadevi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj dejstvo, da sodišče druge stopnje ni odločilo o dopustitvi revizije, ne ustvari fikcije dopustnosti.
Sklep VIII Ips 183/2008 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi predlog za dopustitev revizije ni bil utemeljen, ker pritožnica ni izkazala, v katerih primerih sodna praksa višjega sodišča odstopa od lastne prakse ali prakse Vrhovnega sodišča.
Sklep Dsp 25/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pritožbeni razlogi, ki se nanašajo zgolj na vsebinsko materialnopravno ureditev (v tem primeru dodatka za pomoč in postrežbo), ne zadoščajo za izpolnitev pogojev za dopustitev revizije po 32. členu ZDSS-1.
Sklep VIII Pri 21/2006 — Vrhovno sodišče