dopustnost revizije

Sentenca

Dopustnost revizije v premoženjskopravnih sporih, kjer se zahtevek ne nanaša na denarno terjatev, je odvisna od pravilne navedbe vrednosti spornega predmeta. Stranka mora vrednost spornega predmeta oceniti sama v tožbi, s čimer si zagotovi pravico do revizije, v nasprotnem primeru pa lahko vrednost spornega predmeta v določenih okoliščinah določi sodišče skladno z zakonskimi pravili o procesnih predpostavkah (40. in 382. člen ZPP).

Iz posameznih sodb

  • Predlagatelj je v predlogu za dopustitev revizije grajal dejansko ugotovitev sodišča glede vsebine potrdila o izvršljivosti, kar predstavlja nedovoljen revizijski razlog.

    VSRS Sklep X DoR 111/2024-3 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je zavrglo revizijo zoper sklep o razveljavitvi sodbe in vrnitvi zadeve v novo sojenje, čeprav je pritožbeno sodišče v obrazložitvi nakazalo svojo materialnopravno presojo o utemeljenosti zahtevka.

    Up-390/03

  • Sodišče je zavrglo revizijo toženke, ker vrednost izpodbijanega dela sodbe pri njej ni presegla zakonskega praga, medtem ko je bila revizija tožeče stranke dopustna zaradi višje vrednosti njenega izpodbijanega dela.

    Up-200/02

  • Sodišče je potrdilo, da se strožji pogoji za dopustnost revizije po novem ZPP uporabljajo tudi za postopke, začete pred njegovo uveljavitvijo.

    Up-523/02

  • Sodišče je presojalo uporabo prehodnih določb novega ZPP glede pogojev vrednosti spornega predmeta za dovoljenost revizije v primerih, kjer so bile sodbe na prvi stopnji izdane pred uveljavitvijo zakona, a kasneje razveljavljene.

    Up-275/01

  • Sodišče je razsodilo, da je za dopustnost revizije v zadevi iz leta 1990 merodajna takratna mejna vrednost 8.000,00 SIT, zato je bila revizija pri vrednosti 10.000,00 SIT dopustna.

    VSL sklep I Cp 2094/99 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je pri presoji dovoljenosti revizije uporabilo 10-kratni valorizacijski faktor, določen z zakonom o valorizaciji denarnih kazni in drugih zneskov, kar je spremenilo mejno vrednost za dopustnost revizije na 80.000,00 SIT.

    Sklep in sodba II Ips 657/95 — Vrhovno sodišče

  • V obravnavanem primeru je bila revizija zavržena, ker stranka v premoženjskopravnem sporu, ki se ni nanašal na denarno terjatev, ni ustrezno navedla vrednosti spornega predmeta.

    Sklep II Ips 496/95 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je izpostavilo, da zoper sklep o dovolitvi obnove postopka revizija ni dopustna, ker postopek s tem še ni pravnomočno zaključen.

    Sodba in sklep II Ips 486/92 — Vrhovno sodišče

Viri